FIDEL CASTRO, EL ÚNICO...

NO SE PUEDE COMPARAR A FIDEL CASTRO CON NINGÚN “SOCIALISTA DEL SIGLO XXI”,… ORDENÓ AL FUSILAMIENTO DE SUS MEJORES COLABORADORES MILITARES, INCLUSIVE EL DE SU GRAN AMIGO, ARNALDO OCHOA, POR HABER “TRAICIONADO LA REVOLUCIÓN” AL INVOLUCRARSE EN EL NARCOTRÁFICO.

El Consejo de Estado cubano, que preside Fidel Castro, será la instancia política legalmente facultada para conmutar o confirmar las cuatro sentencias de muerte dictadas ayer por un tribunal militar contra cuatro de los principales miembros de las fuerzas armadas y del Ministerio del Interior acusados de trasegar por Cuba seis toneladas de cocaína del cártel de Medellín. El fiscal del juicio sumarísimo, Juan Escalona, general y ministro de Justicia, pidió siete penas capitales.

El general Arnaldo Ochoa, el coronel Antonio la Guardia, el mayor Amado Padrón y el capitán Jorge Valdés, expulsados deshonrosamente del Ejército y despojados de sus condecoraciones, caminan hacia el paredón de fusilamiento. La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo se reunió ayer para conocer sobre el recurso de apelación que, de oficio, se interpone contra la sentencia del tribunal militar especial de la causa número 1 de 1989, aunque no es previsible una modificación del veredicto. El fallo del tribunal castrense establece la pena máxima para quien fuera héroe de la República, general Arnaldo Ochoa Sánchez, y su ayudante de campo, capitán Jorge Martínez Valdés, emisario del jefe militar en el encuentro con el narcotraficante colombiano Pablo Escobar. Antonio la Guardia Font, coronel del clandestino departamento MC del Ministerio del Interior, y el mayor Amado Padrón, ejecutor de las 19 operaciones de narcotráfico efectuadas entre 1987 y 1989, cuatro fracasadas, acompañan a Ochoa y Martínez en la celda de la muerte. El tribunal desestimó la pena capital pedida por el fiscal contra Antonio Sánchez Lago y Eduardo Díaz, oficiales de Interior, que han sido condenados a 30 años.

El general Patricio de la Guardia, que fue jefe del Estado Mayor del ministerio, y responsable de este departamento en la guerra de Angola, fue sentenciado a otros 30 años por complicidad con el grupo que acordó los negocios con Pablo Escobar, aunque no participó en su ejecución. Los militares del tribunal aumentaron la condena en un solo caso: el del capitán Miguel No, para quien el fiscal pidió 25 años. El veredicto aumentó en cinco años la sanción a este oficial, cuya declaración en la vista oral fue interrumpida por un ataque de nervios que obligó a su retirada del estrado por dos médicos castrenses. La capitana Rosa María Abierno y el oficial Alexis Lago Arocha deberán cumplir igual período de reclusión.

Luis Pineda Bermúdez, Gabriel Prendes  y Leonel  Estévez Soto, miembros todos del departamento creado por el Gobierno para burlar el bloqueo comercial de Estados Unidos a Cuba, y subordinados del mayor Amado Padrón, fueron sentenciados a 25 años de prisión. El coronel Antonio Rodríguez Estupiñán, ayudante de campo de Ochoa, recibió la condena más leve: 10 años de cárcel.

El fiscal Escalona, cuyos argumentos contra los cuatro principales condenados ha aceptado la sentencia militar, atribuyó a éstos un delito de alta traición, y lesiones graves al "prestigio de la Revolución y su credibilidad internacional". El general Ochoa, quien anunció que su último pensamiento ante el pelotón de fusilamiento sería para Fidel Castro, fue presentado ante la opinión pública como reo de un "enorme crimen" al haber comisionado al capitán Martínez para entrevistarse con Pablo Escobar.

¿Qué hubiera significado -se preguntó el fiscal- que el ayudante de Ochoa, uno de los más prestigiosos y relevantes jefes militares cubanos, jefe en esos instantes de la misión militar cubana en Angola, hubiera caído en manos del enemigo? ¿Cómo hubiéramos entonces desmentido y probado la inocencia de la Revolución? ¿Con qué argumentos, con cuáles pruebas?

Antonio de la Guardia fue considerado por el tribunal militar como el principal responsable de haber involucrado a Cuba en el narcotráfico, amparándose en la confianza y poderes depositados en él por el mando para dirigir un departamento cuya misión fue trasladar a Cuba equipos de alta tecnología, información científico-técnica, medicinas o cualquier equipo que se estimase valioso para el país. "Tony la Guardia aprovechó sus conocimientos, su preparación para realizar actividades especiales, para realizar sus fechorías. Difícilmente hayan contado los narcotraficantes con semejantes ventajas y con semejantes recursos".

Los cuatro militares que traicionaron la revolución de Fidel Castro fueron ejecutados ayer, al amanecer de una mañana radiante, en algún lugar de La Habana. Cuando la emisora Radio Rebelde transmitió, poco antes de las nueve de la mañana (media tarde en España), las primeras noticias sobre el cumplimiento de la sentencia contra los condenados (entre ellos, el multicondecorado general Arnaldo Ochoa) por narcotráfico y otros delitos contra el Estado, la ciudad apenas se desperezaba de una noche larga y calurosa.

El diario oficial Gramma, que, como era obligado, incluyó en su primera página las cuatro líneas en que informaba de la ejecución de la sentencia, salió ayer con retraso, por lo que fueron las emisoras las que hicieron enmudecer a la gente. Todo el mundo esperaba la noticia, pero hasta ese momento no comprendieron que los cuatros rostros que les habían robado el sueño después de largas sesiones del juicio televisado habían dejado de existir. El general Arnaldo Ochoa, el coronel Antonio de la Guardia, el mayor Amado Padrón y el capitán Jorge Martínez murieron por fusilamiento en un recinto militar, a cargo de una unidad de las fuerzas armadas revolucionarias. El oficial al mando del pelotón procedió después a disparar el tiro de gracia. La información oficial distribuida no precisa la hora exacta ni otras circunstancias del suceso. Y, por supuesto, no se sabe si el último pensamiento de Ochoa ante el paredón fue para Fidel, como él mismo había prometido durante su intervención en el tribunal de honor.

Caso Jubilados, Mayo 2012

 CAL CALIFICÓ PROYECTO DE LEY QUE RECONOCERÁ PAGO DE DIFERENCIA DEL ESTÍMULO ECONÓMICO A JUBILADOS DOCENTES

Hoy el Consejo de la Administración Legislativa (CAL) de la Asamblea Nacional calificó el Proyecto de LeyInterpretativo a la Disposición General Novena de la Ley Orgánica de Educación Intercultural, iniciativa del Bloque parlamentario del MPD, mismo que hace referencia al pago de la diferencia del estímulo a la Jubilación Docente para todas y todos los maestros que se jubilaron desde el 20 de octubre del 2008, día en que entró en vigencia la nueva Constitución de la República, la cual les reconoce desde esa fecha 150 Salarios Básicos Unificados (SBU), de conformidad a lo que establece su Disposición Transitoria Vigésimo Primera; y no solamente desde el 31 de marzo de 2011, fecha en que en que se publicó la nueva Ley Orgánica de Educación Intercultural, anunció el Asambleísta Nacional Jorge Escala.

La Comisión de Educación, Cultura y Ciencia y Tecnología, iniciará el trámite del Proyecto de Ley que busca hacer justicia con alrededor de 7.748 docentes de todas las provincias del país que en algunos casos cumplieron 30, 35, 40 o más años de servicio dedicados a forjar las mentes y el espíritu de la niñez y juventud, y que se jubilaron entre el 20 de octubre de 2008 y el 31 de marzo de 2011, quienes fueron perjudicados por el Ministerio de Educación que pagó incompleto este estímulo económico en 12 mil dólares, cuando tenían que percibir entre UDS 30.300 y USD 39.600 de acuerdo a la norma constitucional vigente y al año de su jubilación.

La iniciativa legal tiene como finalidad lograr que se cancele esta diferencia, misma que no tiene por qué ser considerada como un pago retroactivo ya que es una deuda del gobierno. La Constitución dispone en su Art. 11 numeral 3 que no puede alegarse falta de norma jurídica para negar el reconocimiento de un derecho, en este caso el estímulo económico para acogerse a la jubilación docente entró en vigencia al momento de publicarse la nueva constitución en el Registro Oficial el 20 de octubre del 2.008; en consecuencia los valores que el Ministerio de Educación canceló posterior a esta fecha deben ser tomados tan solo como un abono parcial por ser inferior al monto que debieron recibir por tal compensación, más aún si existe sentencias en este sentido dictadas por la Corte Constitucional a favor de las y los maestros jubilados, lo que demuestra la justeza de las acusaciones que planteó el Asambleísta Escala dentro del juicio político que impulsó en contra de la Ministra Gloria Vidal.}

POR SUS HIJOS,… DE ALGUN MODO, LA MADRE LO ENTREGA TODO.

POR SUS HIJOS,… DE  ALGUN MODO,

        LA  MADRE  LO  ENTREGA  TODO.

Madre solo existe una, Madre que arrulla y que adora, que te cuida a toda hora, desde que estás en la cuna. Mas, … en el vientre te acuna, los primeros nueve meses, sigue su amor mientras creces, sigue entregando cariño, no disfruta, .. pues el niño, le copa sus intereses.	Que viva la madre empleada, de cariño inigualable, con un sueldo miserable a vivir está obligada. Ella, mal alimentada, a sus hijos, lo mejor, lo material, mucho amor, si ella no lo tuvo, … más, de dar su vida es capaz por el fruto de su amor.
La Madre trabajadora, es SIMBOLO MATERNAL, mi homenaje, en especial, a la MADRE PROFESORA. La que hasta al reloj le implora, hacer más lentos compases , porque al mismo tiempo hace, un batido, un biberón, pa’l escolar, o el  “llorón “, que la atrasan a su clase.	Una madre sin igual, viene a ser a punto fijo, la que hace por su hijo, hasta el trabajo sexual. Hay quienes las miran mal, otros las miran con pena, pero son mujeres buenas, que la sociedad margina, nadie siquiera imagina, sus metas, en su condena.
Que viva la madre obrera, que trabaja mal pagada, esa mujer abnegada, amorosa y tesonera. Que cumple en la bananera, remojándose en la tina, enfundando, en la cocina, humillada del “patrón”, sus hijos son la razón, que la impulsa y la destina.	Muchas madres explotadas, por las falsas “exportadoras”, que fungiendo de “empleadoras”, las mantienen pisoteadas. Las tienen desenroladas, fácil  las están botando, pero seguirán luchando, por su remuneración, sus hijos,  son la razón, que las seguirá impulsando.
Camarón descabezando, sus manos va destruyendo, mientras el dueño sonriendo, las libras las va contando. Así su vida acabando, cada aguaje se la pasa, pues debe llevar a casa, algo para subsistir, por sus hijos va a cumplir y todo esfuerzo rebasa.	Hay que destacar al fin, que no existe madre mala, todo lo suyo regala, al hijo bueno o al ruin. Todos son buenos al fin, toda madre es adorada, toda madre es venerada, porque bien se lo merece, a todo hijo nos parece, nuestra madre LA ESPERADA.
La costurera cociendo, la mucama plancha y lava, la “recolectora”  acaba su vida, calles barriendo. Pese a que sufre, sonriendo, desempeña su trabajo, pues, por sus hijos, … carajo, está para darlo todo, ella feliz, a su modo, con su gente, “los de abajo”. Por: Joffre E. Roldán Izquierdo.	Viva mi MADRE QUERIDA, VIVA MI ESPOSA LEONOR, que cuida con mucho amor, cinco hijos de nuestra vida. cuatro hijas, que ya son madres, y muchos nietos me han dado, MI MADRE, no está a mi lado, pero mucho la recuerdo, VIVA JOSEFINA IZQUIERDO, VIVA ESE SER ABNEGADO                                  Mayo 2012

LA CANA DE MI MADRE.

LA CANA DE MI MADRE.

Por: Juan de Dios Peza.

Como reliquia santa y venerada,

que conserva el amor de un fiel creyente,

guardo una cana de mi Madre amada,

fue la primera que adornó su frente.

Escuchaba la voz de su ternura,

en su falda sentado una mañana,

cuando al mirar su cabellera oscura,

entre sus ondas descubrí una cana.

Yo era un niño inocente

con alma venturosa y bella,

y al ver la cana de mi Madre Santa,

se la pedí para jugar con ella.

La arrancó, cuidadosa, con cariño,

me dio un beso y me dijo en su tristeza,

¿Sabes acaso mi adorado Niño,

por qué tengo esta cana en mi cabeza?.

Es que tu alegre juventud se ha ido,

y ha llegado el invierno con su hielo;

No es eso, mi ángel, suspiró a mi oído,

es que tu Padre se voló hacia el cielo.

Guárdala inocente y huérfano hijo mío,

es el testigo de que amé a tu Padre,

y cuando repose en el sepulcro frío,

será un recuerdo de tu pobre Madre.

A UNA MADRE RAMERA.

A UNA MADRE RAMERA.

Por: Efraín Alatriste.

Sin querer oír siquiera,

este diálogo escuchaba,

de una hija que culpaba,

a su Madre, de ramera.

Tu, la mozuela le dijo,

has manchado nuestro nombre,

rodando de hombre en hombre,

por la pendiente del vicio.

Me avergüenza tu presencia,

me subleva tu descaro,

Justo Tu, que fuiste el faro,

de mi mísera existencia.

No digas que eres mi Madre,

no me amargues mas la vida,

tu vergüenza está perdida,

si lo supiera mi padre.

Cuando paso por la acera,

toda la gente me evita,

y si no, también me grita,

“Tu madre es una ramera”,

hay veces en que quisiera,

no existir, no haber nacido,

no conocerte siquiera

y nunca haberte querido.

Mejor cállate hija mía,

tus palabras son puñales,

no acrecientes mas mis males,

no me juzgues tan impía.

Es cierto lo que tu dices,

soy ramera,…no por vicio,

es de mi vida el suplicio

y tu aparte me maldices.

Tu padre, ese padre tuyo,

a quien, puro tu mente halla,

conmigo fue ruin, canalla,

fue el verdugo de mi orgullo,

él destruyó mi pureza,

mis ilusiones, mi vida,

por su culpa soy perdida

y me embarga la tristeza.

El me abandonó a mi suerte,

cuando al mundo tu  viniste,

y me dejó sola y triste,

sola, deseando la muerte.

Mas de pronto oí tu llanto,

pidiéndome de comer,

y sin saber lo que hacer,

me invadió duda y espanto.

En vano busqué trabajo,

y limosna supliqué,

a veces hasta robé

y luego caí mas bajo.

Y nadie se me acercó,

por afecto verdadero,

y quien me dio su dinero,

a cambio me envileció.

Y de qué sirvió mancharme,

si hoy me desprecias y humillas,

te lo juro de rodillas,

que esta pena va a matarme.

Es cierto que yo pequé,

mas fue por tu hambre y la mía,

y por la cruel cobardía

de aquel a quien tanto amé.

Tu padre manchó mi honor,

y nadie, ni Tú me escucha,

cierto que mi mancha es mucha,

pero es mas grande mi amor.

Yo te perdono hija mía,

ya nada mi vida espera,

pero recuerda, si un día,

el pesar te desespera,

que tu Madre, aunque RAMERA,

por ti la vida daría.

Y yo que estaba escuchando,

sentí dolor por la pena,

de aquella mujer tan buena,

y me retiré,…llorando.

LA ESCLAVITUD EN “LA PALABRA DE DIOS”.

EL PAPA GREGORIO IX  dijo:

“Sin duda, es una cuestión de fe que este tipo de esclavitud en la que un hombre sirve a su amo como su esclavo es totalmente legal. Esto es resultado de la Sagrada Escritura. También se ha demostrado mediante la razón, de que no es irracional que tal y como las cosas que se capturan en una contienda pasan al poder y la propiedad de los vencedores, las personas capturadas en la guerra pasen a ser igualmente propiedad de sus captores. Todos los teólogos son unánimes en esto”.

EN LA BIBLIA.-

Génesis. 9: 25, 27. “Maldito sea Canaan, será el esclavo más bajo de sus dos hermanos”…”Que el Señor mi Dios bendiga a Sem, y que Canaan sea su esclavo”…”Dios permita que Jafet pueda extenderse, que viva en los campamentos de Sem, y que Canaan sea también su esclavo”.

Éxodo 21: 2, 6, 20, 21.- “Si compras un esclavo Hebreo, trabajará para ti seis años, el séptimo año quedará libre sin que tenga que pagar”…”Si alguien golpea con un palo a su esclava o esclavo y la/o mata, pagará por su crimen; pero, si vive por lo menos un día, no se le castigará porque es de su propiedad”.

Levítico: 25: 44, 45.- “Si quieres tener esclavos o esclavas, cómpralos de las otras tribus que te rodean. También puedes comprar a la gente extranjera que vive entre ustedes y a los hijos que les nazcan mientras estén en el país de ustedes; a ellos pueden comprarlos en propiedad y dejarlos como herencia a sus hijos cuando ustedes mueran, siempre podrán servirse de ellos”.

Mateo. 24: 46.- “Dichoso el criado a quien su amo, cuando llega, lo encuentra trabajando, cumpliendo con su deber”.

Efesios. 6: 5,6.- “Esclavos, obedezcan ustedes a los que aquí en la tierra son sus amos; háganlo con respeto, temor y sinceridad, como si estuvieran sirviendo a Cristo”.

Que algún dirigente religioso, llámese: sacerdote, pastor, predicador, etc; de esos que se hacen millonarios, a costa de la ingenuidad de la gente creyente, diga que estoy mintiendo en esta ATROCIDAD BÍBLICA, en donde, ESE DIOS, dispone que hermanos, compren hermanos, que los vencedores sean dueños de los vencidos, para hacer con ellos lo que les venga en gana, inclusive sexualmente,… Pero les hacen creer, que dios es: “Todo amor”, “Justo”, “Magnánimo”, “Que ama a todos SUS HIJOS por igual”, “Que es el Padre Eterno”; con un “Padre” así, PARA QUÉ TENER ENEMIGOS… Esa es la razón para que les laven el cerebro y les digan: “En la religión no cabe la Lógica ni el Razonamiento, solamente la FE”, es decir, hay que creer y nada más que creer.

Dijo un RAZONADOR: “Si la biblia se la leyera con lógica y razonamiento, SERÍA LA MEJOR FÁBRICA DE ATEOS”.

CRONOLOGÍA DE LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN(2009-2012)

CRONOLOGÍA DE LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN 978-2009 CONTRA EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN. POR EL PROF. JOFFRE ROLDÁN I.

Machala, 12 de marzo de 2012.

Desde noviembre del año 2009; 105 profesores jubilados, bajo el patrocinio del Abg. Rómulo Cuesta Pazmiño y como Presidente y Procurador Común el Profesor Joffre Roldán Izquierdo, viéndose  afectados en su Derecho Constitucional, en el estímulo económico al acogerse a la jubilación, contemplado en la Disposición Transitoria Vigésima Primera de la Constitución; plantearon ante la Corte Provincial de Justicia de El Oro, una Acción de Protección, figura legal que la señala la Ley Suprema del Estado, exclusivamente cuando no se ha respetado algún “Derecho Constitucional”, juicio que tocó tramitarse en el Juzgado Primero de la Familia, la Mujer, la Niñez y Adolescencia, representado por la Abogada Vanessa Cevallos Gavilanes.

1.- En enero 14 del 2010, la Jueza sentencia en favor de los Profesores Jubilados, pese a las presiones y amenazas del Dr. William Cuesta Lucas, Director de Asesoría Jurídica del Ministerio de Educación; quien sustancialmente dice: “Se considerará como abono parcial los pagos realizados y reconocidos por los recurrentes, CUYO CÁLCULO Y PROCEDIMIENTO QUEDA EN SUSPENSO HASTA LA VIGENCIA DE LA LEY QUE ASÍ LO REGULE”

Después, los demandados, apelaron la sentencia ante la Corte Provincial de Justicia de El Oro; y, la Sala de lo Civil, señaló que nuestra sentencia, es:  “RATIFICADA EN TODAS SUS PARTES”; lo que fue notificado el 25 de marzo del 2010 a los demandados.

Frente a este segundo fallo, los accionados, plantearon una Acción Extraordinaria de Protección ante la Corte Constitucional, “Máximo Organismo en Materia Constitucional”, el mismo que les “INADMITIÓ”  LA ACCIÓN; y, según el Art. 440 de la Constitución, sus resoluciones son “definitivas e inapelables”; y, según el Art. 437, La C.C. admite una Acción Extraordinaria, “Cuando por acción u omisión se ha violado el debido proceso”; en su resolución se señala, que: “Los accionantes, (Ministerio de Educación), no han demostrado que se les ha violentado derecho alguno”, y después de INADMITIR dicha Acción, dicen: “De esta decisión no cabe recurso alguno y la misma causará ejecutoria”, esto se dio el 24 de noviembre del 2010, A LOS ONCE MESES MAS TRECE DÍAS, casi al año, esta Jueza Temporal, dispone se haga un nuevo Juicio, en el Tribunal Contencioso Administrativo, porque según ella, se ha violado el debido proceso, y es este Tribunal el Organismo que debe calcular los montos.

Cuando regresó el juicio al Juzgado inicial, se da otra BARBARIDAD JURÍDICA, en plena etapa de ejecución de la sentencia, la Ministra de Educación pide que “El expediente sea enviado a la Sala correspondiente de la Corte Provincial, para hacer prevalecer sus derechos institucionales conculcados”. La jueza concede ese pedido y le tocó a la Sala de lo Civil resolver.

La Sala de lo Civil, después de una clara explicación jurídica, señala que no se debió conceder el pedido de “Que se traslade el expediente a la Sala correspondiente”; disponiendo devolver el expediente a la Jueza de inicio, para “El trámite de rigor”.

El Abg. Luis Enríquez Ureña, “A ruego de mi Defendida”, (Así se expresa antes de firmar), pide una “Aclaración de la Providencia”; la Sala de lo Civil le responde en los términos mas radicales, calificando ese pedido, de “REPROCHABLE E INTOLERABLE”, puesto que la Providencia es “Evidentemente, clara y palmaria”; además, solicita al Consejo Provincial de la Judicatura, SANCIONE, si el caso amerita, por “Abuso del Derecho”, al citado Profesional.

 Como una última artimaña, la Ministra de Educación, deposita los DOS MILLONES CUARENTINUEVE MIL QUINIENTOS DÓLARES, ( $ 2‘049.500,oo), en la cuenta corriente del Juzgado. Además,  amenaza a la Jueza, con un escrito que entre otras cosas dice: “El dinero queda bajo su exclusiva responsabilidad”,  “Esta Cartera se reserva el derecho de iniciar acciones administrativas y judiciales, por haberse violado los artículos…………………………………………………..”. (Así, amenazada, qué iba a pagarnos la Jueza).

Se depositó el dinero el 04 de octubre del 2011, la Jueza envió ese valor en  cheque del Juzgado, para que el Director de Educación nos pague; pero, el Director de Educación, lo devolvió a la Jueza; y, ante nosotros, junto a su Abogado Luis Enríquez,  dijo: “Es cuestión que la Ministra ordene y les pagamos”.

El 28 de octubre, por disposición del Presidente del Consejo Nacional de la Judicatura de Transición,  se suspende a la Jueza de inicio, Abogada Vanessa Cevallos Gavilanes. El  LUNES, 31 de octubre, asume el despacho la Jueza Temporal, Abg. Mariuxi Díaz; quien nos dice que “Después del feriado se pronuncia”; efectivamente, el LUES 07 DE NOVIEMBRE, mediante providencia, dispone que el juicio pase al Tribunal Contencioso Administrativo, EXACTAMENTE LO QUE PIDIÓ SIEMPRE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN; se suspendió a la Jueza Abg. Vanessa Cevallos, por pedido de la Ministra de educación a través del Dr. Carlos Cisneros Pazmiño, ENEMIGO NÚMERO UNO DE LOS MAESTROS JUBILADOS, y su reemplazo, Abg. Mariuxi Díaz, en menos de veinte horas de labor, dicta esa Providencia, que no es otra cosa que una BARBARIDAD JURÍDICA, UN ATROPELLO MAS A NOSOTROS, Inconstitucional desde todo punto de vista.

Los Demandantes somos Adultos Mayores, Grupo de Atención Prioritaria, según el Art. 35 de la Constitución;  y, “El Ecuador es un “Estado Constitucional de derechos, justicia social, …….”, Art. 1 de la Ley Suprema del Estado; Entre nosotros tenemos siete Compañeros fallecidos, otros en muletas, ciegos, en silla de ruedas, con enfermedades terminales, haciéndose quimioterapias y radioterapias, etc.

En el proceso está la liquidación que hizo la Dirección Provincial de Educación de El Oro, hecha por el “Servidor de Apoyo”, Pablo Fernández Osorio, del Departamento Financiero de esa Dependencia, valores con los que nosotros estamos de acuerdo; y, el dinero está en la Cuenta Corriente del Juzgado de la Familia, Niñez y Adolescencia de El Oro, que mantiene en al Banco del Pichincha. Nosotros estamos pidiendo al Tribunal Contencioso Administrativo, se respeten esos montos, se calculen sus intereses, y se disponga el pago.

El juicio lo tratará la Jueza de lo Contencioso Administrativo, en Guayaquil, Dra. Patricia Veintimilla, YA DESTITUYERON A VANESSA CEVALLOS, YA NOTIFICARON A LA MINISTRA DE EDUCACOÓN, este miércoles 14 de marzo, se le vence el plazo que tiene para presentar las “Excepciones perentorias”, o la mañosería que le dé la gana.

Abr /2012